Hallouf lost in the Medina

Alors que la toile s'enflamme et que les sources officielles ne semblent toujours pas prêtes à commenter ce qui semble être une bavure, les contours de ce qui a mené à cette situation semblent se dessiner petit à petit.

Au début, il semble que Don Juan Carlos, en visite au Maroc, ait intervenu auprès du roi Mohamed VI dans le but d'inclure un certain Antonio García Vidriel, 67 ans, incarcéré pour trafic de drogue et dont la santé n'est pas au top... jusque là, tout va bien.

Ensuite, l'administration pénitentiaire élabore une liste de 48 détenus espagnols devant être graciés, usages diplomatiques, dirait-on. Le problème surgit à ce stade: la liste ne comporte pas le nom d'Antonio García Vidriel, par contre on y trouve celui de Daniel Fino Galvan, 60 ans, pédophile multirécidiviste. Confusion ou action délibérée? On ne sait pas encore.

La liste approuvée et transmise via une procédure aussi transparente qu'un mur en béton, il semblerait que le ministre marocain de la Justice, Mustafa Ramid, ait informé le Cabinet royal de la présence suspecte du nom de Daniel Fino Galvan. Réponse du Cabinet: "ta gueule et exécute". La suite? On la connait: ce qui est devenu, via une toile enflammée, le Daniel gate: Un pédophile multirécidiviste relâché dans la nature, gracié et non pas extradé (assez joué sur les mots), une opinion publique outrée et déshonorée et une presse internationale qui commence à s'intéresser à ce qui semble être une bavure royale.

Qui est responsable? Celui qui a préparé la liste? Celui qui l'a signée? Le Cabinet qui n'a pas pris en compte la sonnette d'alarme tirée par le ministre? Le même ministre qui a continué sa manœuvre de décollage alors qu'il savait qu'il y avait un incendie dans l'avion?

Le responsable, tout simplement, c'est ce fil conducteur entre les 4 acteurs, le "Système", ce système manquant de transparence, où la justice manque d'indépendance, où la décision royale biaisée n'est pas discutable car sacrée, où le ministre est une marionnette qui se plie aux injonctions des fils qui la supportent.

Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que, quand vous signez un contrat sans le lire, vous êtes tenus d'assumer ses closes. Quand, entre temps, votre notaire vous signale qu'il y a une anomalie mais que vous persistez dans votre action, vous assumez l'erreur. Quand votre famille se retrouve à la rue parce que vous avez tout perdu par votre acte, il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle soit reconnaissante envers vous. Comprenne qui voudra.

À bon entendeur, salut!